Lagen om förbud mot otillbörliga handelsmetoder, LOH. har haft en del positiva effekter, men fortfarande förekommer det att den trotsas. Livsmedelsföretagen efterlyser nu starkare lagstiftning för att skapa en rättvis och hållbar livsmedelskedja.
Rasmus Bäckström, näringspolitisk expert på Livsmedelsföretagen.
Konkurrensverket har utvärderat lagen om förbud mot otillbörliga handelsmetoder. Utvärderingen visar att vissa förbättringar har skett – bland annat kortare betaltider och tydligare avtalsvillkor. Men otillbörliga handelsmetoder förekommer fortfarande, och många leverantörer upplever att deras lönsamhet och konkurrenskraft urholkas i snabb takt.
– Vi anser att det är dags att gå längre. För att skapa en rättvis och hållbar livsmedelskedja måste lagstiftningen stärkas. Dagens regler täcker endast ett begränsat antal metoder och lämnar utrymme för köpare att kringgå syftet med lagen genom andra avtalsvillkor. Detta drabbar särskilt små och medelstora leverantörer och primärproducenter, som ofta saknar förhandlingsstyrka mot ett alltmer koncentrerat detaljhandelsoligopol, säger Rasmus Bäckström, näringspolitisk expert på Livsmedelsföretagen med särskilt ansvar för LOH.
Konkurrensverkets övergripande slutsats är att LOH haft effekt på villkoren för de ekonomiska transaktionerna i livsmedelskedjan. Dagligvaruhandeln tar numera en högre andel av risken för att produkter förstörs eller inte säljs och reklamationshanteringen har förtydligats. Även transparensen bedöms i viss mån ha förbättrats genom tydligare avtalsvillkor.
Enkätsvar från leverantörer till Konkurrensverket indikerar dock att LOH på en övergripande nivå inte upplevs ha förbättrat lönsamheten och konkurrenskraften för leverantörer inom jordbruks- och livsmedelskedjan.